Eemeli Salomäen 3kk;n kilpailukielto

10.11.2010

SUL:n hallitus on antanut seiväshyppääjä Eemeli
Salomäelle 3kk:n kilpailukiellon kielletyn lääkeaineen käytöstä. Eemeli Salomäen positiivinen dopingnäyte ja siitä seurannut kilpailukielto on seurausta huolimattomuudesta

Eemelin managerina toteamme asiasta seuraavan:

Eemeli Salomäen positiivinen dopingnäyte ja siitä seurannut kilpailukielto on seurausta huolimattomuudesta. Eemeli on ollut asiassa vilpitön ja
kertonut heti rehellisesti, miten asiat ovat edenneet. Cresta Managementilla ei ole mitään syytä epäillä Eemelin selvitystä, jonka
mukaan hän käytti erehdyksessä diureettia särkylääkkeenä, ja että sillä oli hänen suorituskykyynsä pikemminkin haitallisia kuin sitä parantavia
vaikutuksia ( tämä on todettu myös ADT:n valvontalautakunnan lausunnossa )

Eemeli on selvästi ymmärtänyt aiheuttamansa hässäkän ja vahingon kaikille mukana oleville tahoille ja henkilöille. Cresta toivoo kuitenkin kaikilta
ymmärrystä asian tiimoilta, koska kyseessä on eloisalle ja vilkkaalle urheilijalle sattunut inhimillisten erehdysten sarja. Cresta aikoo olla
tässä vaikeassakin tilanteessa nuoren urheilijan tukena, ja kilpailukielto on mielestämme tässä tapauksessa jopa liian raju sanktio.

Emme hyväksy dopingia emmekä muuta vilppiä, jolla tavoitellaan menestystä. Eemelin tapauksessa kyse ei ollut tietoisesta vilpistä tai hyödyn
hakemisesta. Huippu-urheilijan tehtäviin kuuluu kuitenkin olennaisena osana tarkkuus ja huolellisuus, tässä on myös Eemelillä parannettavaa.
Meidän näkemyksemme mukaan tässä kovassa koulussa Eemeli nyt läksynsä oppii, ja edessä on vielä monta menestyksekästä vuotta suomalaisen
miesseiväshypyn veturina.

Lisätietoja:
Harri Niskanen, Cresta Management Oy,
044-5456775, harri.niskanen@cresta.fi

-----

Seiväshyppääjä Eemeli Salomäen oma selvitys 3kk:n kilpailukieltoon johtaneesta
kielletyn lääkeaineen käytöstä

Ensimmäisenä haluan kertoa olevani pahoillani tahattomasti aiheuttamastani hässäkästä. Tässä inhimillisten erehdyksien sarjan kulku.

Olen saanut Suomen Urheiluliitolta 3 kuukauden kilpailukiellon kielletyn diureetin käyttämisestä. Diureettia sisältänyt näyte otettiin Joensuun
eliittikisoissa elokuussa. En vaatinut B-näytteen tutkimista, koska nyt on tiedossani, että olen tietämättäni ottanut väärää lääkettä
olkapääkipuni lievittämiseen.

Tässä asiani pähkinänkuoressa:

• Käytin tietämättäni diureettia, vaikka tarkoitukseni oli käyttää sallittua kipulääkettä
• Käyttämäni lääkeaine ei ollut merkitty kielletyksi ADT:n kielletyt aineet ja menetelmät urheilussa 2010 -julkaisussa – tarkistin asian ennen käyttöä
• ADT:n lausunnon mukaan käyttämäni diureetti ei ole parantanut suorituskykyäni
   

Hässäkkä sai alkunsa Barcelonan EM-kisoissa. Asioin Barcelonassaapteekissa ja pyysin Indometasiinia sisältävää särkylääkettä. Suomessa
olen käyttänyt olkapääkipuun tarvittaessa tuotetta nimeltä Indometacina. Apteekkari antoi minulle valmisteen joka nimi oli Indapamida. Apteekkari
myös tiesi, että olen urheilija, kun hänen kanssaan vähän aikaa keskustelin.

Huomasin heti saadessani tuotteen, että tuotenimi on vähän eri kuin aikaisemmin ostamissani Indometacina-valmisteissa, ja kun pääsin
apteekista takaisin hotellille, tarkistin välittömästi onko kyseinen tuote kiellettyjen aineiden listalla.

Tätä lääkettä, josta kilpailukielto tuli, ei ollut listattu kielletyksi Suomen Antidopingtoimikunnan vuoden 2010 Kielletyt aineet ja menetelmät
urheilussa -listalla.

Asiassa minua hämäsi myös se, että eri valmistajilla voi olla erinimisiä lääkkeitä, joiden vaikuttava aine on sama. Luulin, että vaikuttava aine on
sama, kuin aikaisemmin ostamissani valmisteissa. Käytin Indapamidaa Suomeen palattuani olkapääkipujen hoitoon siinä uskossa, että se on
Indometasiini-valmiste ja ettei se sisällä mitään kiellettyä ainetta. Joensuun Eliittikisojen testissä minua pyydettiin ilmoittamaan syömäni
lääkkeet. Pöytäkirjaan on kirjoitettu valmisteen vaikuttavaksi aineeksi Indo, jota luulin syöväni.
Testituloksen ilmoittamisen yhteydessä kuulin, että lääke-aine on tarkoitettu nesteen poistoon kehosta. Olen tiennyt, että nämä ns.
diureetit ovat kiellettyjä aineita. En missään olosuhteissa suostuisi käyttämään kyseisiä tuotteita vaikka ne olisivat sallittujakin, sillä
henkilökohtaisesti olen yrittänyt nostaa painoani saadakseni voimaa.

Diureettien käyttö siis ei parantanut suoritustani, vaan päin vastoin. Tämä on todettu myös ADT:n valvontalautakunnan lausunnossa.

Tein merkintöjä myös netti blogiini kun kehoni ei tuntunut normaalilta. Oletin outojen tuntemuksien johtuneen reissaamisesta, stressistä ja siitä,
että jäin Kalevan kisoissa ilman tulosta. Nyt jälkikäteen voi ajatella, että erehdyksessä syömilläni diureeteilla on voinut olla tekemistä outojen
tuntemuksien kanssa myös Kalevan kisoissa. Mene ja tiedä. Otin siis erehdyksessä särkylääkkeenä diureetteja, joista ei ole minulle
hyötyä vaan suorastaan haittaa.

Joka tapauksessa, otan itse täyden vastuun tapahtuneesta ja opetus on ollut raju ja vetänyt välillä hiljaiseksi näinkin puheliaan ja eloisan
kaverin. Tässä oli tapahtuman kulku rehellisesti kerrottuna. Saamani rangaistus tuntuu kovalta koska kyseessä on usean osapuolen inhimillisten
erehdysten sarja, joka oli monen sattuman summa kuten tässä kerroin.

Nyt kuitenkin keskityn ja treenaan täysillä sisuuntuneena tulevaan kilpailukauteen jolloin tavoitteet ovat jälleen korkealla.

Pidetään rima korkealla!

Eemeli Salomäki